2014年3月1日新《公司法》頒布實(shí)施,注冊資本實(shí)繳登記制度轉(zhuǎn)變?yōu)檎J(rèn)繳登記制度,工商部門只登記公司認(rèn)繳的注冊資本總額,無需登記實(shí)收資本,不再收取驗(yàn)資證明文件。這樣一來,很多企業(yè)在注冊登記時(shí),總以為反正不需要實(shí)繳資本,注冊資本高一點(diǎn)更好,注冊資本金額大能夠顯得公司有實(shí)力。
而2014年稅務(wù)總局出臺的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得個(gè)人所得稅管理辦法(試行)》,又沒有能夠充分考慮到注冊資本認(rèn)繳制下的復(fù)雜情形。隨意的“注冊資本”背后其實(shí)隱藏著無法扣除費(fèi)用的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn),并引發(fā)一定的稅務(wù)問題,下面跟大家分析一下。
一、投資未完全到位,利息不能稅前扣除
在企業(yè)注冊資本尚未繳足的情況下,企業(yè)取得借款資金進(jìn)行經(jīng)營活動(dòng)發(fā)生的利息費(fèi)用,面臨不可以足額進(jìn)行稅前扣除的風(fēng)險(xiǎn)。
政策依據(jù):
《國家稅務(wù)總局關(guān)于企業(yè)投資者投資未到位而發(fā)生的利息支出企業(yè)所得稅前扣除問題的批復(fù)》(國稅函[2009]312號)規(guī)定,“根據(jù)《中華人民共和國企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》第二十七條規(guī)定,凡企業(yè)投資者在規(guī)定期限內(nèi)未繳足其應(yīng)繳資本額的,該企業(yè)對外借款所發(fā)生的利息,相當(dāng)于投資者實(shí)繳資本額與在規(guī)定期限內(nèi)應(yīng)繳資本額的差額應(yīng)計(jì)付的利息,其不屬于企業(yè)合理的支出,應(yīng)由企業(yè)投資者負(fù)擔(dān),不得在計(jì)算企業(yè)應(yīng)納稅所得額時(shí)扣除。
據(jù)上述規(guī)定,企業(yè)存在實(shí)繳資本額低于應(yīng)繳資本額的情形利用借貸資金進(jìn)行經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生利息費(fèi)用支出的,實(shí)繳資本額與應(yīng)繳資本額的差額部分對應(yīng)的利息費(fèi)用支出不屬于企業(yè)所得稅法實(shí)施條例第二十七條所規(guī)定的“合理的”支出,不允許稅前扣除。
另外,如果企業(yè)向關(guān)聯(lián)企業(yè)借款,實(shí)際支付給關(guān)聯(lián)方的利息支出,不超過2:1的債資比例和稅法及其實(shí)施條例有關(guān)規(guī)定計(jì)算的部分,準(zhǔn)予扣除,超過的部分不得在發(fā)生當(dāng)期和以后年度扣除。而在注冊資本尚未繳足的情況下,依2:1的債資比例計(jì)算的利息支出準(zhǔn)予扣除的金額自然會減少,納稅調(diào)增的風(fēng)險(xiǎn)會增大。當(dāng)然,企業(yè)如果能夠按照稅法及其實(shí)施條例的有關(guān)規(guī)定提供相關(guān)資料,并證明相關(guān)交易活動(dòng)符合獨(dú)立交易原則的;或者該企業(yè)的實(shí)際稅負(fù)不高于境內(nèi)關(guān)聯(lián)方的除外。
簡單說來,就是假如公司注冊資本一個(gè)億,約定2016年12月31日繳納完畢,但是你們公司一直沒有實(shí)際繳納的話,你們公司如果在2017年借款1000萬,這1000萬的利息是不可以所得稅前扣除的!
請看:上海法院首例認(rèn)繳出資案判決,認(rèn)清認(rèn)繳的法律風(fēng)險(xiǎn)!
注冊資本2000萬的某投資公司,實(shí)繳出資400萬。新《公司法》股份認(rèn)繳制出臺后,增資到10個(gè)億。在簽訂近8000萬元的合同后,面對到期債務(wù)突然減資到400萬元,并更換了股東。債權(quán)人在首筆2000萬元無法收取后,將該公司連同新、老股東一同告上法庭,要求投資公司與新老股東均承擔(dān)債務(wù)的連帶責(zé)任。2015年5月25日下午,普陀法院就該起認(rèn)繳出資引發(fā)的糾紛作出了一審判決。
認(rèn)繳制下公司股東的出資義務(wù)只是暫緩繳納,而不是永久免除,在公司經(jīng)營發(fā)生了重大變化時(shí),公司包括債權(quán)人可以要求公司股東繳納出資,以用于清償公司債務(wù)。
法官在審理該案后認(rèn)為,被告投資公司作為目標(biāo)公司股權(quán)的購買方,沒有按照合同約定支付股權(quán)價(jià)款構(gòu)成了違約,應(yīng)該以其全部財(cái)產(chǎn)對原告承擔(dān)責(zé)任。投資公司及其股東在明知公司對外負(fù)有債務(wù)的情況下,沒有按照法定的條件和程序進(jìn)行減資,該減資行為無效,投資公司的注冊資本應(yīng)該恢復(fù)到減資以前的狀態(tài),即公司注冊資本仍然為10億元,公司股東為徐某和林某。在公司負(fù)有到期債務(wù)、公司財(cái)產(chǎn)不能清償債務(wù)的情況下,股東徐某和林某應(yīng)該繳納承擔(dān)責(zé)任之后尚欠的債務(wù);如果公司完全不能清償債務(wù),則徐某和林某應(yīng)該繳納相當(dāng)于全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的注冊資本,以清償原告?zhèn)鶆?wù)。
同時(shí),被告投資公司未履行法定程序和條件減少公司注冊資本,類似于抽逃出資行為,公司債權(quán)人也可以要求徐某和林某對于公司不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。毛某在本案系爭股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂之前已經(jīng)退出公司,不應(yīng)該對其退出之后公司的行為承擔(dān)責(zé)任。由于減資行為被認(rèn)定無效之后,應(yīng)該恢復(fù)到減資行為以前的狀態(tài),因此被告接某不應(yīng)認(rèn)定為昊躍公司的股東,接某可以不承擔(dān)投資公司對原告所承擔(dān)的責(zé)任。
2015年5月25日下午,普陀區(qū)法院就案件作出一審判決。某投資公司應(yīng)該在本判決生效之日起十日內(nèi)向國際貿(mào)易公司支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款2000萬元;對投資公司不能清償?shù)墓蓹?quán)轉(zhuǎn)讓款,徐某和林某在未出資的本息范圍內(nèi)履行出資義務(wù),承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。
對“公司財(cái)產(chǎn)”的理解,不能僅僅限于公司現(xiàn)有的財(cái)產(chǎn)
一般情況下,公司對外享有的債權(quán)也是公司的財(cái)產(chǎn)或者財(cái)產(chǎn)利益。在公司破產(chǎn)過程中,公司債權(quán)同樣是作為公司財(cái)產(chǎn)的組成部分,在執(zhí)行過程中,被執(zhí)行人對他人享有的債權(quán),也可以成為執(zhí)行標(biāo)的。
對于實(shí)行認(rèn)繳制的公司來說,股東個(gè)人尚未繳納的注冊資本,與一般的債務(wù)并無區(qū)別,同樣可以看作是公司股東對公司所負(fù)的債務(wù)。從最高人民法院有關(guān)《公司法》的司法解釋來看,也可以得出公司債權(quán)人可以要求公司股東履行出資義務(wù)的結(jié)論。
現(xiàn)行《公司法》及司法解釋中對于公司違背法定程序和條件減資未通知已知債權(quán)人的,具體應(yīng)該如何承擔(dān)責(zé)任,沒有作出明確規(guī)定。但是,這并不妨礙法院根據(jù)案件的具體情形參照適用相關(guān)的法律及司法解釋。
二、認(rèn)繳后未(全部)實(shí)繳出資,股權(quán)轉(zhuǎn)讓個(gè)稅會有大麻煩!
認(rèn)繳后未(全部)實(shí)繳出資情況下的股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得稅問題,主要是個(gè)人股東的個(gè)人所得稅,法人股東除涉及關(guān)聯(lián)企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓外,企業(yè)所得稅方面一般不存在問題。
股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得稅問題其實(shí)就是股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入和股權(quán)原值的確定問題。
(一)股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入如何確定
政策依據(jù)
《股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得個(gè)人所得稅管理辦法(試行)》(國家稅務(wù)總局公告2014年第67號,下面簡稱“管理辦法”)的第四條規(guī)定,個(gè)人轉(zhuǎn)讓股權(quán),以股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入減除股權(quán)原值和合理費(fèi)用后的余額為應(yīng)納稅所得額,按“財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得”繳納個(gè)人所得稅。第十二條規(guī)定,申報(bào)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入低于股權(quán)對應(yīng)的凈資產(chǎn)份額的,應(yīng)視為股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入明顯偏低。《管理辦法》把“股權(quán)對應(yīng)的凈資產(chǎn)份額”作為判斷申報(bào)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入是否明顯偏低的依據(jù)之一。申報(bào)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入明顯偏低且無正當(dāng)理由的,稅務(wù)機(jī)關(guān)采用凈資產(chǎn)核定法時(shí),核定的股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入=股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)公司的凈資產(chǎn)×股權(quán)轉(zhuǎn)讓比例。該核定方式在實(shí)繳制下或認(rèn)繳制下全部認(rèn)繳出資已到位的情況下是合理的,但在認(rèn)繳制下當(dāng)認(rèn)繳出資尚未全部出資到位的情況下就會出現(xiàn)不合理的情況。
舉例說明
如甲乙分別認(rèn)繳70萬和30萬投資成立了A公司,分別占股70%和30%。公司成立后半年內(nèi)甲按照公司章程的約定向公司實(shí)繳了70萬資本金,乙認(rèn)繳的資本金遲遲沒有出資。年底公司盈利,賬面所有者權(quán)益(凈資產(chǎn))為80萬元。由于乙一直沒有繳納資本金,甲乙發(fā)生了矛盾,于是在征得甲同意后,乙將自己30%的股權(quán)以0元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給丙(注:丙要在承讓股權(quán)后的三個(gè)月內(nèi)向公司實(shí)繳30萬資本金)。此后,稅務(wù)機(jī)關(guān)對本次股權(quán)交易價(jià)格進(jìn)行了調(diào)整,要求乙補(bǔ)繳稅款及滯納金。
案例中,如果單純從A公司的資產(chǎn)負(fù)債表來看,公司的凈資產(chǎn)為80萬元,乙持有30%的股權(quán),對應(yīng)的凈資產(chǎn)為24萬元,以0元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓,顯然低于賬面凈資產(chǎn),根據(jù)《管理辦法》規(guī)定,屬于“股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入明顯偏低”;但根據(jù)《公司法》、《合同法》的相關(guān)規(guī)定,按實(shí)繳出資分紅是基本原則,在對股東投資權(quán)益沒有特殊約定的情況下,由于乙并未實(shí)繳出資,其不能享有股東的分紅、優(yōu)先認(rèn)繳出資等權(quán)利,即乙不享有公司凈資產(chǎn)80萬元的份額。就此而言,如果對乙按照持有30%的股權(quán)所對應(yīng)的賬面凈資產(chǎn)核定其股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格是明顯不合理的。因此,乙應(yīng)提供未實(shí)際繳納注冊資本、無法取得分紅等材料證明其以0元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓股權(quán)的合理性,并與稅務(wù)機(jī)關(guān)充分溝通。
股權(quán)原值如何確定
又如甲、乙、丙各認(rèn)繳400萬元注冊資本金成立注冊資本1200萬元的A公司,公司成立一年后,尚未收到三位股東繳納的出資,但是經(jīng)過一年的經(jīng)營,公司在業(yè)內(nèi)前景看好,有較高的品牌價(jià)值。為了公司能夠更好發(fā)展,股東會一致通過決議,修改公司章程,決定自股東會決議通過之日起一個(gè)月內(nèi),由三位股東將各自認(rèn)繳的注冊資本金實(shí)際繳付到位。期滿后,甲、乙兩位股東認(rèn)繳的資本金均已繳付到位,但是股東丙因自身原因未能繳付認(rèn)繳出資,形成了股東丙事實(shí)上欠繳注冊資本金的局面。半年后,丙仍未能履行其出資義務(wù),經(jīng)股東間協(xié)商一致,由甲、乙兩位股東共同出資600萬元收購丙的股份。據(jù)此,三方股東簽訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,約定,甲、乙共同支付股權(quán)受讓款600萬元給丙,同時(shí)扣除丙欠繳公司的注冊資本金400萬元,由甲、乙將400萬元欠款繳付至公司。
《管理辦法》第十五條和第十六條規(guī)定了“以現(xiàn)金出資方式取得的股權(quán),按照實(shí)際支付的價(jià)款與取得股權(quán)直接相關(guān)的合理稅費(fèi)之和確認(rèn)股權(quán)原值”等六種確認(rèn)個(gè)人轉(zhuǎn)讓股權(quán)原值的方法。而對于認(rèn)繳制下未實(shí)繳的股權(quán)原值如何確認(rèn),《管理辦法》中并沒有明確的規(guī)定,在上述案例中,若只有實(shí)際繳付至公司的出資才可以作為股權(quán)轉(zhuǎn)讓的原值扣除,那么,股東丙的股權(quán)原值應(yīng)為零,則其股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得應(yīng)為600萬元,應(yīng)納個(gè)人所得稅600萬元×20%=120萬元,這顯然是不合理的。
在認(rèn)繳后未(全部)實(shí)繳出資情況下,股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入和股權(quán)原值應(yīng)相互綜合考慮來確定,如上述案例中,股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入600萬元包含了應(yīng)繳公司的注冊資本400萬元,若只有實(shí)際繳付至公司的出資才可以作為股權(quán)轉(zhuǎn)讓的原值扣除,則股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入應(yīng)扣除應(yīng)繳公司的注冊資本金400萬元后確定為200萬元;若根據(jù)三方股東簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,可將由甲、乙從股權(quán)受讓款600萬元中繳付至公司欠繳公司的注冊資本金400萬元,作為股東丙的股權(quán)原值,則股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入為600萬元。兩種方法下,股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得都為200萬元。望稅務(wù)總局盡快明確注冊資本認(rèn)繳制下,股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入和股權(quán)原值的確定問題。
三、多余的注冊資本金獲取的利息收入,個(gè)人股東所獲的稅后收益稅負(fù)較重
注冊資本定高了,個(gè)人股東按企業(yè)章程實(shí)繳后,企業(yè)資金就會出現(xiàn)閑余,只好放在銀行獲取利息收入;而如果是公司制企業(yè),利潤要交納25%的企業(yè)所得稅和20%個(gè)人所得稅后才分紅到股東,相對于股東個(gè)人自行投資或投到個(gè)人獨(dú)資、合伙企業(yè),個(gè)人股東所獲的稅后收益稅負(fù)較重。
所以,也不能傻傻的為了全部實(shí)際繳納,就多實(shí)際繳納過多注冊資本,從而讓股東收益遭受損失!
四、最后提醒一下,注冊資本實(shí)行認(rèn)繳制后,認(rèn)繳但未實(shí)際收到投入的資本時(shí),無需繳納印花稅,待實(shí)際收到投入資本時(shí)再繳納印花稅。
這一點(diǎn)尤其提醒廣大會計(jì),很多企業(yè)增加注冊資本時(shí)并沒有產(chǎn)生印花稅納稅義務(wù),只有實(shí)際繳納才需要繳納!如果大家有什么還不清楚的可以電話聯(lián)系馬經(jīng)理15088699739